Bayerische Hausbau

Fachgespräch

Seit 2014 führt die Bayerische Hausbau ein jährliches Fachgespräch durch, bei dem sich hochkarätige Teilnehmer aus der Bau- und Immobilienbranche über ein aktuelles Thema der Stadtentwicklung austauschen.

Fachgespräch 2021

"Isarflimmern statt Kammerflimmern wie vermeidet München den Verkehrsinfarkt?"

Das achte Fachgespräch der Bayerischen Hausbau fand am 10. Juni 2021 in München statt. Das Gespräch widmete sich der Frage, wie sich Wohnungsbau und Verkehr in einer boomenden Stadt wie München in Einklang bringen lassen. Key-Note-Speaker des Fachgesprächs war Dr. Ingo Kucz (White Octopus). Moderiert wurde die Veranstaltung von Prof. Dr. Julian Petrin (urbanista).

 

Podium 2021

Wirf freuen uns, auf dem diesjährigen Podium mit folgenden Teilnehmern zu diskutieren.

Prof. Dr.-Ing. Klaus Bogenberger

Professor für Verkehrstechnik an der Technischen Universität München

Prof. Dr. (Univ. Florenz) Elisabeth Merk

Stadtbaurätin der Landeshauptstadt München

Peter Müller

Geschäftsführer der Bayerische Hausbau GmbH & Co. KG

Prof. Dr. Julian Petrin

Geschäftsführer der urbanista GmbH & Co. KG

Ingo Wortmann

Geschäftsführer Mobilität der Stadtwerke München GmbH

Dr. Ingo Kucz

Geschäftsführer der Strategie- und Designberatung White Octopus GmbH

Fachgespräch 2019

Der emanzipierte Bürger – Gestaltungskraft oder Verhinderungsmacht?

Am 4. Juni 2019 fand im Münchner Literaturhaus das siebte Fachgespräch der Bayerischen Hausbau statt. Unter dem Titel „Der emanzipierte Bürger – Gestaltungskraft oder Verhinderungsmacht?“ diskutierten Prof. Dr.(I) Elisabeth Merk, Dr. Julian Petrin, Peter Zoderer und Dr. Hermann Brandstetter unter der Moderation von Dr. Manfred Probst über die Quartiersentwicklungen in St. Pauli und am Nockherberg sowie über mögliche neue Formen bürgerlicher Beteiligung.

Eindrücke der Veranstaltung

Mehr zum Thema „Bürgerbeteiligung"

Alle Infos zum Thema „Bürgerbeteiligung" gibt es hier:

„Die digitale Stadt kann die analoge nicht ersetzen.“

Prof. Dr. Frank Eckardt über Auswirkungen der Virtualisierung auf die Urbanität und die damit einhergehenden gestiegenen Anforderungen an Stadtplaner, Architekten und Investoren.

Sie stellen die These auf, dass sich Urbanität infolge der Virtualisierung immer mehr vom Physischen entkoppelt. Überspitzt gesagt: Ist es dann egal, wie wir heute bauen, solange schnelles Internet vorhanden ist?

Nein, die Art und Weise, wie wir bauen, bekommt im Gegenteil noch eine größere Bedeutung, da der Unterschied digital/analog durch die Omnipräsenz virtueller Kommunikation relativiert wird. Die Entkoppelung vom Physischen bezieht sich auf die Bereiche, die die Imagination und Kommunikation des Gebauten betreffen. Der real gebaute Raum wird für die Virtualisierung „kompatibel“ gemacht. Immobilien und Räume im Allgemeinen müssen für den globalen Code der virtuellen Kommunikation passfähig werden, um in der virtuellen Bilderflut hervorzustechen.

Sie sprechen von der Unplanbarkeit der Stadt, die durch die Virtualisierung noch zugenommen hat. Warum?

Vorstellungen, wie eine Stadt zu planen ist, ergeben sich klassischerweise aus einem lokalen Aushandlungsprozess, der sich nach dem Gebrauchswert von Räumen ergibt. Durch die globale Verhandelbarkeit von Räumen wird dieser lokale Interessenausgleich relativiert. Einerseits ist die Möglichkeit der Intervention von außen erheblich größer, da nun alle Orte dieser Welt von überall sichtbar und dementsprechend auch bewertbar – in ihrem ökonomischen, kulturellen und sozialen Wert – werden. Andererseits haben viele Akteure der lokalen Stadtgesellschaft ein „globales Bewusstsein“ und wünschen sich die Gestaltung ihrer direkten Umgebung nach virtuell erfahrbaren Vorbildern. Jeder möchte einen Cappuccino in einer sicheren und ästhetisierten Wohlfühlatmosphäre trinken, die wir als weltweite Norm für Innenstädte beobachten können.

Sehen Sie in der Entortung des Urbanen auch eine Chance, dass die Wohnungsknappheit in Städten wie München oder Hamburg oder international New York oder London zurückgehen wird? Gibt es zukünftig Urbanität auch auf dem Land?

Urbanität gibt es nach meinem Verständnis überall und nirgends. Überall dort, wo die Auseinandersetzung zwischen global-virtuellen Vorstellungswelten geführt wird, entsteht wieder eine urbane Gesellschaft, auch auf dem Land. Wo dies nicht geschieht, verbreitet sich eine homogenisierte, cleane und sterile Ortlosigkeit – effizient, exklusiv, langweilig. Wohnungen werden genau dort entstehen, wo der lokale Wohnungsbedarf mit der globalen Wohnungsindustrie und Wohnwelt-Imagination in Auseinandersetzung tritt.

Oliver Hall, Professor für Städtebau, erklärt in der Süddeutschen Zeitung: „Der Wunsch, urban zu wohnen, ist nicht gleichzusetzen mit dem Wunsch, großstädtisch oder städtisch zu wohnen.“ Und weiter: „Nutzungsdichte ist die neue Form der Dichte.“ Stimmen Sie dieser Entkoppelung von Urbanität und Stadt zu?

Absolut. Städte ohne Urbanität können nur vermieden werden, indem tatsächlich eine vermehrte, verdichtete Nutzung stattfindet. Diese Nutzung besteht aber nicht nur darin, die Städte als Kulisse für verschiedene Nutzungsmöglichkeiten zu sehen, sondern darin, sie als Ort der aktiven Aneignung wiederzuentdecken.

Prof Dr. Frank Eckhardt

Städte ohne Urbanität können nur vermieden werden, indem tatsächlich eine vermehrte, verdichtete Nutzung stattfindet.

Welche Ratschläge würden Sie mitgeben, um bei neuen Quartiersentwicklungen Urbanität – virtuell und vor Ort – zu ermöglichen?

Die Entwicklung neuer Stadtquartiere erfolgt in der Regel oft nach Vorlagen virtuell vorhandener Wert- und Normvorstellungen. Es ist zu empfehlen, diese in einem Kommunikationsprozess mit den Beteiligten offenzulegen und durch externe Akteure kritisch zu reflektieren zu lassen. Die virtuell reproduzierten Normen – vor allem Sicherheit, Sauberkeit, Exklusivität, Distinktion – sind oftmals gar nicht die, die viele Bewohnerinnen und Bewohner von Stadtquartieren eigentlich verfolgen wollen. Durch die Virtualisierung des Urbanen werden diese Normen jedoch weitgehend unhinterfragt imaginär angepriesen. Dass es vielleicht auch andere Werte gibt, die Menschen in einer Nachbarschaft erwarten, etwa gegenseitige Hilfe, Offenheit und Raum für das „Wilde“ und „Ungeplante“, kommt nicht vor und muss von außen herangetragen werden.

Was bedeutet Urbanität heute?

Niemals zuvor haben Menschen so viel kommuniziert wie heute. Dies ist eine große Chance und auch der Kern des Zusammenlebens von Menschen in einem begrenzten Raum. Wer heute urban leben will, bestimmt die Grenzen seines Raumes dadurch teilweise selbst. Das Zusammenleben in der Stadt ist aber auch immer eine Auseinandersetzung um diese Grenzen gewesen. Deswegen wird es auch in Zukunft darum gehen, Aushandlungen und Konfliktformen zu finden, damit Menschen die schier unendlichen Räume wieder mit den Grenzen realer Städte in Einklang bringen. Diesen Prozess der Aushandlung würde ich als urban bezeichnen.

Welche Assoziationen verbinden Sie persönlich mit einer digitalen Stadt?

Fake News. Die digitale Stadt oder die Smart City sind Narrative einer technologischen Fantasie, die die urbanen Auseinandersetzungen über die Frage des Zusammenlebens in einer begrenzten Welt verdecken. Das Schlagwort der digitalen Stadt versperrt die Diskussion um die semantische Bedeutung der Stadt. Es impliziert eine weltanschauliche Neutralität und transportiert das altbekannte Versprechen von der Stadttechnik des 19. in das 21. Jahrhundert. Es hat wenig mit der realen Entwicklung von Städten zu tun. Erstaunlicherweise wird die Diskussion um Trolle, Hacker, Dark Net, Fake News usw. überhaupt nicht aufgegriffen. Krankenhäuser, Fernsehstationen oder der Bundestag sind lahmgelegt worden und es gibt keine Aussicht darauf, dass solche systematischen Angriffe ausgeschlossen werden können. Doch wir träumen davon, dass wir nun ganze Städte digitalisieren? Ein Traum, kein guter, den man hoffentlich nicht beginnt zu realisieren. Analoge Strukturen auszu bauen, wird das einzige Mittel sein, um eine digitale Stadt zu ermöglichen. Diese Einsicht widerspricht aber der Versprechung der Digitalisierung, man könne damit Geld sparen. Die digitale Stadt kann die analoge nicht ersetzen, sondern sie ist darauf angewiesen, dass die Stadt zunächst einmal gut analog funktioniert.

Zur Person

Prof Dr. Frank Eckhardt, Politikwissenschaftler

Prof. Dr. Frank Eckardt ist promovierter Politikwissenschaftler und Professor für sozialwissenschaftliche Stadtforschung an der Bauhaus-Universität Weimar. Dort unterrichtet er in der Fakultät Architektur und Urbanistik und hat seit 2004 unterschiedliche Forschungsprojekte zum Thema Stadt und Medien initiiert. Zusammen mit Partnern in New York und Großbritannien hat er 2007 die internationale Konferenzreihe „Mediacity“ gegründet. Gemeinsam mit dem Direktor des französischen Instituts für Urbanistik, Alain Bourdin, und dem Medienwissenschaftler Andrew Wood hat er das Buch „Die ortlose Stadt. Über die Virtualisierung des Urbanen“ geschrieben.

Über den Autor

Mehr zum Thema:

Diesen Artikel teilen:

Nachlese: die Broschüre zum Fachgespräch

Fachgespräch 2018

Wiedergeburt der Stadt? Neue Urbanität für München!

Am 16. Mai 2018 fand in der Alten Bayerischen Staatsbank in der Kardinal-Faulhaber-Straße 1 in München das sechste Fachgespräch der Bayerischen Hausbau statt. Unter dem Titel „Wiedergeburt der Stadt? Neue Urbanität für München!“ diskutierten Dr. Jürgen Büllesbach, Prof. Sophie Wolfrum, Prof. Dr.(I) Elisabeth Merk und Michael Ziller unter der Moderation von Dr. Manfred Probst über soziale Vielfalt, lebendige Fassaden und Wege zu mehr Wohnraum.

Eindrücke der Veranstaltung

Mehr zum Thema „Neue Urbanität

Alle Infos zum Thema „Neue Urbanität" gibt es hier:

Nachlese: die Broschüre zum Fachgespräch

Fachgespräch 2017

Smart New City? Stadtentwicklung im Zeichen der Digitalisierung

Am 24. April 2017 fand in der ehemaligen Bayerischen Staatsbank in der Kardinal-Faulhaber-Straße 1 in München das fünfte Fachgespräch der Bayerischen Hausbau statt. Unter dem Titel „Smart New City? Stadtentwicklung im Zeichen der Digitalisierung“ diskutierten Dr. Bernd Bienzeisler, Dr. Jürgen Büllesbach, Felix Harteneck und Prof. Dr.(I) Elisabeth Merk unter der Moderation von Dr. Manfred Probst über die Zukunftsfähigkeit Münchens.

Eindrücke der Veranstaltung

Mehr zum Thema „Smart New City"

Alle Infos zum Thema „Smart New City" gibt es hier:

Nachlese: die Broschüre zum Fachgespräch

Kontakt

Bevorzugte Art der Kommunikation

Format: +49234423 Oder 0128627981
1/2 Nächster Schritt